Lonewolf 18,106 Posted July 16, 2018 On 8/1/2017 at 3:17 PM, Lonewolf said: Posta la condizione 2 ... Bg7, cosa avreste giocato come seconda mossa per il bianco? Già che ci siamo: Bh6! e vince (cattura Bg7 e Rh8 con vantaggio decisivo già alla quarta mossa). Credo che il Nero ci sia rimasto male ... Share this post Link to post Share on other sites
Rapace 9,606 Posted July 17, 2018 On 16/12/2016 at 1:17 AM, Lonewolf said: Questa e' facile (se non altro perche' famosissima, quasi impossibile per un appassionato non averla mai vista) Pero' e' sempre assolutamente spettacolare! Muove il nero On 23/12/2016 at 2:57 AM, Lonewolf said: Ah, dimenticavo la soluzione del diagramma precedente (16 dicembre) ... E' la celeberrima Levitsky-Marshall, Breslavia 1912. La mossa vincente del nero e' Qg3!! I dettagli si trovano "ovunque", per esempio qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Levitskij_-_Marshall A proposito.... ci sono delle partite di scacchi "memorabili" alle quali è stato dato un "nome" che rimane per sempre data la loro bellezza. La piu' famosa è forse "L' Immortale" https://it.wikipedia.org/wiki/L'immortale_(scacchi) Sempre dello stesso giocatore (vincente) è la "Sempreverde" https://it.wikipedia.org/wiki/Sempreverde_(scacchi) Quella invece citata sopra è chiamata "la partita delle Monete d'oro" o anche "Pioggia di monete d'oro" perché alla mossa Donna in g3 da parte di Marshall la "leggenda" dice che spettatori entusiasti lanciarono monete d' oro sulla scacchiera. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Epsilon 655 Posted July 18, 2018 Saranno 30 anni che non gioco a scacchi (e comunque l'ho fatto sempre "tanto per fare", senza la necessaria applicazione). Per cui la mia soluzione (seppur il problema venga definito facile) potrebbe essere errata, inutilmente lunga, poco elegante ed oltretutto non utilizzo la corretta simbologia di indicazione delle mosse. Quello che farei io è portare il cavallo da D4 a E2; il re bianco deve portarsi per forza in H1. A quel punto, scendo con la torre in F2; se il bianco magia la torre con la sua, porto la regina in E1 ed è scacco matto. Qualsiasi altra mossa faccia il bianco, porto la torre in F1 mangiando quella bianca ed è scacco matto. ... ... ... inorridito?!? PS ovviamente mai visto questo problema, il che dice molto Share this post Link to post Share on other sites
Lonewolf 18,106 Posted July 18, 2018 49 minutes ago, Epsilon said: Qualsiasi altra mossa faccia il bianco, porto la torre in F1 mangiando quella bianca E se il bianco sposta la torre f1? Oppure cattura la torre h3 con il pedone g2? La mossa vincente è già stata indicata: Qg3!! ... ma se ti piacciono i problemi, ne ho quanti ne vuoi Share this post Link to post Share on other sites
Epsilon 655 Posted July 18, 2018 37 minutes ago, Lonewolf said: E se il bianco sposta la torre f1? Il nero porta il cavallo in G3; il bianco deve mangiare per forza con la regina ed il nero rimangia con la sua; a quel punto qualsiasi mossa del bianco (compreso spostare la torre in G5 o H5) dovrebbe portare allo scacco matto con torre in E2 37 minutes ago, Lonewolf said: Oppure cattura la torre h3 con il pedone g2? Regina in F3 e dovrebbe essere scacco matto (se il bianco porta la regina in G2 si dà scacco col cavallo in G3 e la si obbliga a mangiarlo con quel che ne segue) O magari no, che ne so!!! Share this post Link to post Share on other sites
Lonewolf 18,106 Posted July 18, 2018 Dopo 1. ... Ne2+ 2. Kh1 Rxf2 3. Rb1 (per esempio) non c'e' alcun matto immediato; su Ng3+, semplicemente Kg1 ... (3. gxh3 Qf3+ invece e' vincente per il nero: 4.Qg2 Rxf1 matto, ma non Ng3+ per hxg3 (il pedone h non è più inchiodato)) Fidati, Qg3!! è la miglior prima mossa. Questa partita è stata vista e analizzata milioni di volte dagli appassionati di tutto il mondo. Se la miglior prima mossa fosse Ne2+ e non Qg3 penso che qualcuno se ne sarebbe accorto Comunque, in effetti, in questa posizione il nero puo' vincere in tanti modi; quel che l'ha resa famosa è solo la bellezza della prima mossa che mette la regina in presa da molti pezzi/pedoni diversi. Ci sono mosse singole molto piu' profonde e difficili da trovare; v. p.es. la partita Topalov-Shirov descritta nelle pagine precedenti. Share this post Link to post Share on other sites
Epsilon 655 Posted July 18, 2018 Non stavo mica dicendo che la soluzione giusta era la mia Solo quello che avrei fatto io (per manifesta incapacità) 36 minutes ago, Lonewolf said: Dopo 1. ... Ne2+ 2. Kh1 Rxf2 3. Rb1 (per esempio) non c'e' alcun matto immediato; su Ng3+, semplicemente Kg1 ... (3. gxh3 Qf3+ invece e' vincente per il nero: 4.Qg2 Rxf1 matto, ma non Ng3+ per hxg3 (il pedone h non è più inchiodato)) Sì, certo... come se fosse antani con la supercazzola prematurata... Con più calma, vedrò di comprendere quanto hai scritto Share this post Link to post Share on other sites
Lonewolf 18,106 Posted July 18, 2018 La situazione è del tutto simmetrica a quanto verificatosi solo pochi giorni fa, quando ho assistito a dettagliatissime spiegazioni su un argomento di cui non so assolutamente nulla ... e non c'ho capito niente Sai a cosa mi riferisco ... Share this post Link to post Share on other sites
Rapace 9,606 Posted July 20, 2018 Secondo me se la posizione non fosse conosciutissima e giocandola sulla scacchiera con l' orologio a tavolino...... se prendiamo 10 maestri non so quanti di loro avrebbero giocato Qg3........forse 1 o 2 su 10 ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
